sophiabaobao - 2008/6/20 8:02:00
长期来讲，对于无抵押小额贷款来讲，借入者永远比借出者，也就是求永远大于供。既然如此，网站目前的由借入者发标，借出者竞标的模式明显是与现实背道而驰的。说的直白点，这点头肯借你就不错了，还互相压低利率来求你借？所以应该把模式转变过来，应由借出者发表借款列表，由借入者来竞标，谁提供的资料更充分，谁出的利率更高，谁的还款能力更好，才借给谁，这才合理麻。
而且为了控制，可以由借出者来设置，他这一笔款项究竟愿意借给几个人。
所以强烈建议网站作出根本性的转变，不要把已经少的粥再分散，而应该把粥集中起来，有能力的僧才能得到。
shu1617 - 2008/6/20 9:42:00
可是你不觉得，如果按你的意思改过来，那么会让借入者也就是弱势的一方更加弱势吗？现在这样，可以让借入方在自己所能承受的范围内来发布信息，得到大家的帮助，而且借出方也是可以根据自己所能接受的利息来选择是否借出的。如果真的那样改了，也许会有些借出者故意抬高利息吧
sophiabaobao - 2008/6/20 11:42:00
借贷不存在弱势强势之分。更没有谁欺压谁的问题。仅仅是一个双向选择的问题。请大家不要把这个网站当成是慈善网站。借出者是为了投资理财，借入者是获得相应的财务帮助。有部分借入者自身的心态没有摆正，借款时用“求求”等字眼。
shu1617 - 2008/6/20 11:55:00
或许你说的是对的，只是感觉由借入方来发布消息，可以选择在自己能承受的利息范围，借出方也可以选择自己所希望的利息来借贷，至于谁发帖子好象都不是最重要的，只不过这里本来就有很多公司在发广告了，如果要是借出方来发贴，恐怕很快就会被潜水了，嘿嘿:D
jackgu - 2008/6/20 12:16:00
我同意sophiabaobao的观点：有部分借入者自身的心态没有摆正，借款时用“求求”等字眼。这样反而不太可能成功。
ps, 将另一个版的同主题讨论贴链接在这里：
http://ppdai.com/forum/showtopic-1740.aspx
langshuang - 2008/10/12 13:24:00
左了不好，右也不好，就来个都搞嘛。谁愿意用什么方式由自己来定！
woda - 2008/10/13 14:54:00
哎，公说公有理，婆说......:D
dywxf666 - 2008/10/13 15:04:00
原帖由 langshuang 于 2008/10/12 13:24:00 发表
左了不好，右也不好，就来个都搞嘛。谁愿意用什么方式由自己来定！
支持，既然PPD目前还不是很成熟，既然大家有那么多不同的声音，与期不断争论，不如把这些选项直接挂出来，让大家自己选。
zqy5 - 2008/10/13 15:43:00
似乎有点明白sophiabaobao 的模式，是否是由借出者发布一份借款列表，注明借出金额要借入者竞标要求之类的信息，然后由所有借入者根据要求竞标？但是，如果这样的话,借出者因为每次充值的金额不同又该发布多少列表啊？也许，同一个借出者将发布十多数十条列表吧？如果真这样改变，sophiabaobao 就需要花大力气与大家同商量共改变了。期待后续。。。
zlj7861772 - 2008/10/13 21:00:00
还是资金安全的问题。如果解决了，借出者的资金安全。我相信这个比例会发生改变的。因为借出会变成一种投资和理财
albert_day - 2008/10/14 0:45:00
感觉这样借出者的工作量更大，一个借款列表出来，后面必然跟一大堆申请的，一个个去审核会晕。而且心态不一样了，对借入者而言，借款目的不明确了，基本就变成能到借多少借多少，难以成形。而借出者整理出一个列表后，还是决定对每个人借多少，麻烦也多得很。还是目前的形式稍好一些
langshuang - 2008/10/14 14:16:00
原帖由 zlj7861772 于 2008/10/13 21:00:00 发表
还是资金安全的问题。如果解决了，借出者的资金安全。我相信这个比例会发生改变的。因为借出会变成一种投资和理财
双手赞同！可是PPDAI 愿意多花点力气在这（安全）上吗？？？
aquaki - 2008/10/14 14:26:00
嗯,大家说的很多建议都很好,
大家不是正在一起努力吗
drizzle - 2008/10/14 14:33:00
我不太明白一点，就是关于审核借入者，难道借出者自己审核？还是拍拍贷审核呢？