拍拍贷 论坛
celifash - 2008/8/15 18:00:00
我觉得最低3000RMB还是太高了，也许很多人并不一定需要3000呢？这个数字也容易造成很多借款的“流产”，小点额度的，也许能增加大家彼此的信任度，也可以降低借款的“流产”
dywxf666 - 2008/8/15 20:25:00
我个人赞同楼主的说法。
PPD的定位是商业中介，钱不多，将来中介费就不可多。
但请PPD考虑：目前网站上成交量并不大，一方面是诚信问题 另一方面同样是因为诚信引起的 参与人相对较少的情况，最终倒致成交量少（其中一批不是没人投，而是投的人少 金额少 倒致流标）
PPD可以考虑500起步，这个数字主要是是为了尝试用，可以更多的人参与，可以便参与的标更容易成功。参与人多了，成功率高了，回头客才会多。
celifash - 2008/8/15 21:39:00
好感动 有人认同我的说法了~~~~:-D
david_learner - 2008/8/15 22:16:00
我也赞同你的观点，只是你不知道罢了！我甚至还要激进，我认为应该采用零点信用累积制。从50元开始借贷，一路上升。PPD应该是一个信用建立的平台，而不仅仅是临时借贷的平台。
zlj7861772 - 2008/8/16 1:09:00
3000元 我认为因该是 追债成本底线
比如你最低可借100 你不还 追债成本 比例太高了吧
多了去追债才划的来 太低了 还不够车费呢
celifash - 2008/8/16 5:35:00
说实话 每个人都给100 50 的也不够追债的成本呀???PPD只不过是想通过这一手段来降低出资人的大额度风险而已,同时又满足了借款人的额度要求
dywxf666 - 2008/8/16 8:44:00
原帖由 david_learner 于 2008/8/15 22:16:00 发表
我也赞同你的观点，只是你不知道罢了！我甚至还要激进，我认为应该采用零点信用累积制。从50元开始借贷，一路上升。PPD应该是一个信用建立的平台，而不仅仅是临时借贷的平台。
老兄这句“零点信用累积制”说的没错，如果真能这样操作，相信PPD的参与人会迅速上升。
因为借钱不多，一般人不会不还。而因为一次次成功借贷，借入人会感受到信用的切身好处，而在这些过程中，借入人的资料会越来越多的被借出者所了角 详知。最终倒致，如果有一天借入者想不讲信用，他不得不担心不讲信用的后果（你的什么底细都被人知道了，你不讲信用 人家可是能找着你的 你不得不考虑后果。反过来，你的信用那么高 一般也没理由放弃这么好的一个融资渠道）
dywxf666 - 2008/8/16 8:48:00
原帖由 celifash 于 2008/8/16 5:35:00 发表
说实话 每个人都给100 50 的也不够追债的成本呀???PPD只不过是想通过这一手段来降低出资人的大额度风险而已,同时又满足了借款人的额度要求
为什么现在很多借出人只给100、50，说到底还不是怕对方不还钱，说到底还是个信用问题。
我可以告诉你，我如果要去银行贷款，一般能贷，因为我有张信用卡，平时是经常用，同时也及时还，所以银行有我的信用记录。
david_learner - 2008/8/16 9:18:00
以前的帖子
==================
个人以为现在要紧的不是宣传问题，而是根基问题。先要把根基做稳，再徐图扩大。否则别人一看上面这么多抱怨，坏帐不少，或者很难借成功，宣传越大负面效果越大，一推荐人家就厌烦，那就大大不利了。
我也向很多朋友推荐过。他们的第一反应就是网上借钱贷钱不可靠，第二反应是用不着PPD。第一点我不好多说什么，这的确要看PPD做得如何。第二点，我就劝他们，通过借钱还钱或者贷钱收钱这样的程序，慢慢建立起自已的独立于银行系统的信用，这样以后万一有急用，银行又贷不到款的情况，可以动用个人的信用。要把信用建立当作一件平常要做的事，而不是临时抱佛脚到处求借。
david_learner - 2008/8/16 9:27:00
对于有些人问我借钱的理由，我解释了又解释，对方还一再重复问：你为什么只借那么点钱呀？我嘴上不说，心里很明白，问这种话的人，不知道“一分钱难倒英雄汉”的道理，另外也不明白什么叫信用，只知道把眼光盯在“钱”本身上面。我为什么要摆出这个事实出来？因为现在国人普遍是这种小心眼儿，并视之为很正常。而我认为，一个国家中，有少部分人或者有一部分人是这种心态，还可以算正常，而绝大多数人都是这种心态的话，就不正常了。这种心态，使得社会效率低下，也使得我们过得还不如过去开心，哪怕物质财富总量比以前好十倍二十倍。
david_learner - 2008/8/16 9:48:00
零点信用累积制的宣传推广，不仅是提升借入人信用保障借出者利益的有效办法，也是改变国人心态和观念，过上更加美好生活的助力器。
大家都已经说了，追债成本很高。其实追债成本未必很高，人人都抱着多一事不如少一事的消极念头。在缺乏“认真”二字，所以最后大多不了了之。那怎么办呢？于是很多人寄希望于证件二字。证件越多越好，越多越保险的怪论就出台了。大家要知道，一个没有信用的人，他才不在乎信用破产，他把所有证件给你，最后他不还钱，大家还是那种害怕追债成本高的心态，谁都不愿意出头，最后还不是照样不了了之？国人缺少认真二字，这个没信用的人不会受到追踪，他照样在别处借到钱，你能把他怎么样？我在这里谈到过借贷的伦理，不能光看有没有钱赚，还要有正义性的要求。有人反对这一点，能有利可图就行了嘛。是的，这样一来，这个没有信用的人到别的地方给大家开“很好”的条件，说我认识一个当官的，这次做生意稳赚，或者说我是公务员，管的就是这一块，这次我瞅准机会准备大干一场了，大家又借钱给他了。其实，在PPD这样类似的事情也屡见不鲜呢，只是大家的视角没有变一变，只盯在借与贷这个关系上，就不能发现其中的荒唐。
zlj7861772 - 2008/8/16 12:03:00
赞同
zlj7861772 - 2008/8/16 12:05:00
不太赞同，我以前也提到过做宣传。那是为了引起社会和银行的重视。
因为没有银行的征信支持，很难发展的！
当然有更好的方法让银行认可，当然最好！
jxy - 2008/8/16 12:14:00
赞同额度可设更少！这样操作起来可能效果更好！
celifash - 2008/8/16 13:54:00
偶的出发点很简单,为一些小额需要借款的人考虑一下，不要一下3000的.
wjlwc - 2008/8/19 19:28:00
非常赞成信用累积制，对借入者而言，一次成功的借款后的还款都应该增加他（她）的信用，我认为拍拍贷应该建立这样的系统，这样也不用借入者再借入的时候自己说：“有过一次成功借款经历，非常诚信”。在拍拍贷上，要让每个人的诚信指数都有个记录。
yulin - 2008/8/23 14:37:00
同感！
rocket138848 - 2008/8/23 23:05:00
支持:) 为什么是三千,二千,一千不行吗.为什么.
sz088 - 2008/8/25 13:22:00
追债成本的说法好象不是问题吧,如果网站验证把关好,骗子是不会来骗小钱冒风险的,大部分真正急需的是小钱,逼近生活在底层的朋友还很多
celifash - 2008/9/5 2:34:00
说了那么多,结果没有斑竹来响应,荒掉了~
admin - 2008/9/5 11:44:00
这是一个非常有意义的讨论。
首先第一步，对于“线下方式”我们会放开限制：
http://www.ppdai.com/forum/showtopic-3206.aspx欢迎大家对此提出建议
对于“线上方式”，考虑到各种因素，在短期内不会改变，但我们也可能会根据以后的情况进行调整
sphin - 2008/9/5 15:30:00
其一：据说好象是对于三千以上的经济案件才会立案；
其二：打个比方，我只借五百元，如若到时我不还，这零星几个五十、一百堆起来的五百，某些人就会权当买个教训，不了了之。
其三：如过你只需一千，那你完全可以凭你的诚心与证明，借完三千，马上还款两千。
其四：如果你有绝对的信心借一千还一千，那为什么没有绝对的信心借三千，只要你不用那两千就ok了啊。
拙见而已。。。。:D
iphelp - 2008/9/7 10:24:00
这种观点我也表示认可，只有在相互信任的基础上了，才可以逐渐扩大授信贷款比例。
马上什么交易都没有，就直接授信几万以上的贷款，恐怕中国人目前的信用评估不会这么高。
信用卡贷款，在严格审核的基础上一般最高才5000，pp贷随便借款就5000乃至上万，是不是网站开发上有些急功近利的味道啊。
慢慢来，什么事情都从一笔一笔的小事情做起来的。应该多学习学习淘宝，拍拍，之类的
1