对于借出者来说资金安全是第一位的，然后才考虑收益。对于任何投资来说最重要的就是不要损失本金。假如我有10000元要借出，拍拍贷有2个借款人，一个有担保，利率为10％，一个无担保，利率是25％。那个可以考虑的资金分配如下：有担保的借款人9900，没有担保借款人100。这个组合一年最好的收益是9900×10％＋100×25％＝101.5，收益率为10.15%.最差的收益是9900*10%-100＝-1。
        对于没有担保借款人的选择，我建议尽量避开借款做生意、炒股等风险比较大的行业，一方面这些行业成功率很低，另外一方面借款人万一成功了我也没有额外分红。对于借款人来说就是尽量避免收益优先，损失面很大的预期。
      实际上网站上有担保的借款人比较少，没有担保的借款人比较多，为什么我不推荐将资金分成很多小份（例如10000分为100份，每份100元）来分散风险呢?我的考虑如下鉴于最大的风险是借款人无力偿还借款，如果存在20％的还不上款的可能性，你的损失可能就是20%，坏运气会迟早逮到你。我毫不怀疑借款人希望按时还款的愿望，但是未来本来就是预料的，对于我个人而言我没有精力也没有能力来准确的判断对方的还款能力。

关键现在有担保的就一个，毫无选择余地。

能够获得担保，也就能向银行借款了，这样的人也不会来拍拍贷了

好像以后网站即将开展贷款业务，这样可能就好多了！

能够获得担保不一定能向银行借款。

担保是由担保公司批的，现在的要求的确是非常严格的。不过我认为这对借出者是好事

个人认为楼主的观点非常的精确，值得考虑，其实我们公司也是一样的，对风险的把握，公司基本上把握的也是这样的原则。