近期和拍拍贷的管理人员交流了一下。诚然他们做了很多的工作。不过对于借款发生坏帐，管理人员一直有一个说法，说我们应该筛选好的借款来出借，如果坏帐的话，就说偶们没有认真筛选，投资风格太激进之类。我想说的是，当我们进行投标时，我们所能接触到信息仅仅是此人是否通过身份证认证，手机认证之类，其他的就是借入者自己的描述了。我觉得单凭借入者的长篇大论，根本就无法判断出他是否能按时还款。为了进一步提高还款率，我觉得在允许发布借款时就应该提高门槛，抵押贷款都要提供一大堆资料证明呢，无抵押贷款怎么能仅仅提供身份证认证和手机认证阿，只有提供的资料多了，才有足够的诚意。而不是我们先借款出去，然后在利益的驱使下，借入者才有了提供资料的动力。希望不要本末倒置。这样做之后，工作量不会增加很多的，有诚意的人自己愿意提供，这样我们借出者所能接触到的就是提供了比较全面资料的借入者了，这样来判断诚意可能更好，谢谢。

你这个想法是不现实的。如果这么做，PPD就失去存在的价值了。
不过，你可以私下里要求借入者提供更多的证件信息。

我不会再介绍朋友到这里来了，除非我自已能在这里借到钱。至今PPD还是一副高高在上的样子。

赞同楼主的意思，一个人想借钱，却不主动上报资料，只报个身份证及手机，甚至有的只来个手机认证就在那喊借了，嘴巴吗说的好听，这不跟大街上要饭的一样吗，只不过在网上级别变高了，变高级要饭的了。　　
在商言商，我认为在PPD上要借钱的人自己首先要诚信，主动报全资料，再说话。另外，我认为，虽然在PPD上分借入者和借出者，说起来好像借出者级别要比借入者高。　其实不然，在PPD上，我个人认为，借入者就相当于需要资金运转的企业负责人，而借出者则是风险投资商，借入者有能力赚钱，而借出者凭自有资源让借入者帮其产出适当的利润，双方应当是互利、互助的关系。　

我特别讨厌那求求你啊　帮帮忙啊什么的，这种人最好早点走。这里不是要饭的地方！！！

david_learner ，你的说法本也没错，但是１你不觉得这样太累了吗，你要搞清楚借出者是老板，还是借钱的是老板。２即使对方应你要求提供证件，我敢说一句，除非你是专业搞证件认证，或者是工商局啊国土局之类的工作人员，懂得识别真伪。否则一般人搞得懂吗。３这项工作本就该由PPD来完成，原因很简单，PPD的发展目标是成为收取手续费的商业网站，你要从交易中收钱，那最起码的证件认证难道不应该做好吗。　　这跟房产中介审核、银行审核同个道理，就是得具备相应的能力，自己是没资格审，但知道怎么通过哪几个途径可以查实，那就OK了。

dywxf666您有所不知。第一：借入者是可以尽可能详细地上报资料给PPD，但是没有必要在网站上公布。借出者当然主要是考虑PPD的认证结果。如果私下里要求再说。

第二，在实际工作中，PPD在别的方面我不敢说，但是在身份证审核方面能力很低，您可以不这样认为，但是这是我的亲身经历。我来借钱是很急的，结果身份证认证快一个星期了，也没有结果。只说图片不合要求，到底怎么不合要求，我发帖到论坛上问都没有人出来答复。什么手机啦，住址电话呀，详细住址啦，UC号啦，Paltalk帐号啦，银行帐号啦全部都提供了，没有一个人打电话来核实或者解释这件事。我也不是没有使用数码照经验的人，数码照本身已经在网上用过几次了。

是不是还要写爸爸妈妈的名字，小学老师的名字？？？作为借入者，提供的信息还不够多吗？那么请问到底还要提供什么信息，借出者才会满意？？？具体说出来呀，不要说越多越好！您说出来之后，再仔细想想，一个身份证都认证不了，PPD还能认证多少更多的信息？？？认证了更多的信息比如大学在哪个学校读的，毕业证书号，对这个借贷业务有什么决定性的作用？？？

我已经提出建议了，除了身份证认证外，录下声音和视频以及少量的谈话，是验证和留证的最有效方法。不和借入者直接接触，这种接触风险总是很大的。事实上，真实的骗子，他的文件可以做天衣无缝，否则他还算什么真正的骗子？！我为PPD的这种盲目很痛心。

中国的现状在于，有很多有钱不知如何投资的人，也有很多需要钱来发展的人，我想所有发贴的用户，甚至网站的用户都是这样的情况。

最难的部分不在于找到这些借出者或借入者，而在于如何为两者做一个很好的桥梁，在合理的成本之下。而在中国这个缺乏信用体制的情况下，david_learner 所说的验证其实就是最大的成本之一

我想音频和视频的验证和留证的成本主要在于PPD的人工成本，因为通讯软件可以采用免费的，存储的媒介也很便宜。倒是要防范PPD不能把这些资料非法使用。从借入者的角度来说，如果他没有摄像头，他可以找个网吧。当然如果在闭塞的山区，这位求借者可能要走百里的山路，但是这种概率很低，我想是可以接受的。

其实验证总是成问题的，这就象边境管理一样。守法的公民要过境往往会有很多手续上的麻烦，而真正的走私犯在手续上几乎是完美无缺的。走私犯一般不是从手续上证件上把他给抓住的，而是他的货被查出来时才暴露的。所以我说的验证，重点更在于留证。这就象走私犯留下了他的个人资料和声称的合法生意，你这么说，我姑且信之，最后走私犯的货和文件不一致时，就可以抓他了。

我还是我乐推销我的零点信用累积制，信用从实践中来，这样对借出者来说比什么验证都管用，对借入者来说，解决了非要验证的问题。我可以说，在这里借钱的人99%不是什么成功人士，他的资产情况不可能让借出者放心的。就拿我本人来说，我也只能说我有很好的还款能力，我总不能说“我的还款能力很低，但是我很诚实，请大家贷款给我吧！”如果对我的还款能力保持沉默，借出者还是要提出这个问题的。再说，我当然对自已是有信心的，否则我的人生是绝望的，那我还借什么钱呢！所以，你让借钱的人来说明的还款能力，他只能说还得起，对自已信心足的人，只能说还款能力很强。重要的是，借入者有奋发向上的精神，而不是靠借贷过日子。一个奋发向上的人总是有内在的动力去提升他的信用积分的。而靠借贷过日子的糊涂虫在零点信用累积制面前几乎是寸步难行的。

借入者和借出者之间可以通过这样的功能直接进行沟通：

新功能：借出者可以查看借入者选择提供的信息 
http://www.ppdai.com/forum/showtopic-3088.aspx

前面有高人开过金口了：而在中国这个缺乏信用体制的情况下，david_learner 所说的验证其实就是最大的成本之一

不要脸面，不讲逻辑的情况下，推脱的理由总是有的