拍拍贷 论坛错误和建议意见建议 对PPDai这个平台的讨论

1  /  1  页   1 跳转 查看:2049

对PPDai这个平台的讨论

对PPDai这个平台的讨论

很好的平台!
不过有一些个人看法,仅供参考,仅供大家讨论。
公信力是大众融资平台最重要的问题,而这个问题恰恰是中国最严重的问题,这和多年的不良文化积习有关,不可能因为某个技术的进步而改变。至少到目前为止,我感觉在这个平台上,只有在好友(真实的好友)圈子里才能融到资,反正我绝对不会相信任何一个我不认识的人把我的钱给他。而,在真实好友圈子中的借贷,又不必依靠这个平台发生。
 

很好的看法。

首先说一下ppDai的定位:
1. 小额(5000-50000)
2. 基于信用,而非抵押

我希望这个平台达到的目的有几个:
1. Get Profit  (利用网络通过更好的整合,降低的成本将让利给参与者)
2. Help Others (帮助需要帮助的人)
3. Have Fun (通过竞标等方式得到乐趣)

关于“公信力”或者“个人信用”这是的很好的问题,也想听听更多的意见
 

1,金融机构放贷的前提是抵押,不是信用,连银行都不敢在无抵押的情况下放贷,那么这个平台有什么理由敢做呢?
2,从政策上说是很有问题的,之前也说过:原则上利息不能超过银行利息的,否则叫高息阻储,是违法行为;一旦有人用很高的利息在你的平台上堂而皇之放高利贷,更加是违法行为:)
3,HAVE FUN这个我非常同意,也是我觉得你这个平台最有意思的地方。因此我说你这个平台很好,即使不做这个应用,也可以用做其他很多场合,比方说荷兰式拍卖什么的
 

1,金融机构放贷的前提是抵押,不是信用,连银行都不敢在无抵押的情况下放贷,那么这个平台有什么理由敢做呢?
>>这个不完全对。小额信贷是金融机构不愿意做的并不是不能做。2006年度诺贝尔和平奖授予了孟加拉国经济学家穆罕默德·尤努斯及其创立的乡村银行,这就是明证之一。而这个平台只是像eBay, taobao一样做一个信息服务平台,通过信息沟通让更多人做一些以前做不到的事


2,从政策上说是很有问题的,之前也说过:原则上利息不能超过银行利息的,否则叫高息阻储,是违法行为;一旦有人用很高的利息在你的平台上堂而皇之放高利贷,更加是违法行为:)
>>不是的,我们不是做金融服务,只是信息方面的服务。另外,中国法律规定,高于4倍的利息不受法律保护,而民间借贷是合法的。


3,HAVE FUN这个我非常同意,也是我觉得你这个平台最有意思的地方。因此我说你这个平台很好,即使不做这个应用,也可以用做其他很多场合,比方说荷兰式拍卖什么的
>>我们采取的就是荷兰式拍卖,三个目的我都想达到。个人而言,第二个目的“Help Others”是我最想达到的 :-)
 

个人认为资金的募集需要很大的信任关系或者法律约束,也或者是很强的担保力
不认识的人之间来募集资金,肯定缺乏信任关系,法律也无法约束
咱们提供担保吗?也没有这个能力
做成一个论坛吗?目前这样的论坛很多了

我的意见是
能不能学习ebao的模式
做成一个B-C的基金交易平台
不知道是否可以
 

肯定不是论坛了,而是一个工具或平台。
  B-C的基金交易平台是个不错的想法,不过要考虑一下。现在这个平台的理念是利用P2P的优势,减少中间环节,实现C2C的价值最大化,和eBay更类似一些
 

1、在资金投资市场上,银行是一个风险厌恶型的,因此“银行不做的,其他人也不做”这个观念一定要改变,而是“银行不愿做的,其他人才有市场做“。不然谁有实力和银行竞争?

2、我觉得在ppdai这个平台上,网站没有吸储蓄也没有放贷款,更没有赚取利差,因此不能算金融业务,jack说的对,网站提供的是信息服务,因此是合法的。

3、其实从有利于资金市场的发展和民间经济的发展,这个网站提供的是符合现在社会经济发展的服务,发挥了一个政策所希望引导的功能,有利于规范地下资金市场的作用。
 

通过浏览大家的发言以及查看成功的借款例子,原来这个平台对于陌生人还是比较防范的,这是这个平台的失败之处,既然大家已经把个人的相关材料全部交由这个平台了,那为什么还会出现这样的情形呢?
中国的诚信不单单是靠几个人的努力实现的,是靠我们大家每个人的努力,如果大家感觉这个平台没有做到保障借出人利益的话,那还来注册做什么呢?既然你可以在现实中把资金借给你的朋友,为什么还那么费尽的到这个平台来实施呢?
像有些人所说,借钱给认识的朋友,借条都写了,可是也会出现这样那样的事情,何况是借给陌生人呢?那说这话人的人要好好想想了,既然现实中都无法能正常履行信用,那在这个平台通过电子借条进行借出,还不是一样的道理,是不是在这个平台可以有人帮你催款呢!
 

说这话的人简直是自欺欺人。这是我个人的看法,希望不会让有些人生气!
大家好好看看自己的用户名,是不是用的自己的名字,我想大部分不是的吧,而我就用自己真实的信息。我相信这个平台,而有些人呢?美国有同样样式的平台,人家不只是单纯的讲诚信,而是人人都在讲诚信,我被骗过,自然理解上面朋友的说法,但将心比心,你自己生活中的、现实中的朋友都能欺骗你,只能证明你自己人际交往的能力有问题,而你确费尽心机的说人不形,难道我们就不能共同改变这个情形吗?
 

如果是陌生人之间,首先要有这样的借出者。

我觉得在中国这样的情况下,借出者会较少。
 
1  /  1  页   1 跳转


       版权所有 拍拍贷, 站点地图, 新闻中心

返顶部